近日，从房地产转型到体育产业的莱茵体育（.SZ），又欲更换实控人。该公司发布公告称，自然人范明科欲以13亿元收购莱茵体育控股股东持有的上市公司29%的股份。

然而，蓝鲸产经记者了解到，范明科还有一层身份是今麦郎董事长范现国的儿子。这层身份不禁令业内起疑，今麦郎是否欲重启上市计划，试图通过莱茵体育达到借壳上市的目的？

有业内人士分析认为，从目前情况来看，不排除今麦郎有通过借壳上市的想法，因为上市是范现国的终极目标，但是，今麦郎最基本的市场和产品表现不太能够支撑其作出如此大的决定，如何将产品做出创新的同时吸引消费者，并且提高市场占有率才是今麦郎当下应该考虑的。

控制权转移

莱茵体育曾在年1月24日发布公告称公司的实际控制人及控股股东欲发生变更。

公告显示，莱茵体育的控股股东莱茵达集团与自然人范明科签署了《股份转让协议》，约定前者将其持有的莱茵体育3.73亿股股份（占莱茵体育总股本的29.00%）转让给后者。权益变动完成后，范明科将直接持有莱茵体育3.73亿股股份，成为上市公司第一大股东，同时上市公司实际控制人也将变更为范明科。

而莱茵达集团将继续持有莱茵体育2.41亿股股份（占莱茵体育总股本的18.70%），降级为第二大股东；控股集团一致行动人高靖娜持有公司0.79亿股股份（占莱茵体育总股本的6.16%）。

据了解，范明科应分两次支付股权转让费共计13亿元。但是，截至目前，莱茵体育已经连续两次对外披露该笔款项仍未到账。2月21日，莱茵体育收到莱茵达集团的告知函，该函显示鉴于本次权益变动涉及资金规模较大，范明科截止2月21日仍未完成资金调度。“截至本告知函出具日，控股集团尚未收到范明科支付的股份转让价款。控股集团将继续与交易对手方沟通，督促其尽快完成本次交易事项。”

蓝鲸产经记者并未在公告中发现股权转让原因，记者致电莱茵体育董秘办，并发送采访提纲，截至发稿并未取得相关回应。莱茵体育虽然未对转移控制权作出说明，但是有业内猜测与其业绩不良不无关系。

蓝鲸产经记者查阅莱茵体育近年业绩发现，年该公司营收、净利同时下滑，甚至出现亏损，同比下滑.43%。到年，营收、净利双增，扭亏为盈，莱茵体育将其归功于“坚定的体育产业发展战略”，以及构建“社会公共体育服务体系”、“优质IP运营体系”。

只不过，好景不长，年莱茵体育净利虽然有所增长，但是营收大幅下滑，经营活动产生的现金流量净额为-1.09亿元。随后年，该公司为坚持转型体育产业，逐步剥离旗下地产资产，同时也在逐步缩减能源产业。

资料显示，年8月18日，莱茵体育全资子公司扬州莱茵西湖置业有限公司出售其江苏省扬州市维扬区扬子江北路-1号的国有土地使用权及其上房屋建筑物，转让价格为万元；8月28日，又将控股子公司莱茵达体育场馆管理有限公司82%的股权进行转让，转让价格为.04万元；10月25日，莱茵体育出售位于杭州的47处房产（商业物业），拟获取款项2.80亿元。

对于出售资产，莱茵体育解释称，交易符合公司发展战略，属于正常的经营行为，同时可以为盘活公司现有资产，优化资产结构，提高资产运营效率，还可以有效回笼资金，提高资金利用率。

但是有业内人士分析认为，莱茵体育剥离地产资产明面看来是为向体育产业靠拢，但是也有可能是为自身获取现金流，美化报表。

蓝鲸产经记者查询资料发现，莱茵体育此前名为莱茵置业，是一家房地产公司，后来由于大环境等原因，转型主力发展体育业务，同时还拥有房地产销售及租赁、能源贸易业务。但是由于转型要对此前的业务结构做出调整，所以莱茵体育逐步剥离旗下地产资产，导致营收大幅缩减，同时，莱茵体育旗下体育产业也并未盈利，导致恶性循环，需要出售资产来获取资金。

“范明科”何许人

在莱茵体育的公告中，对于29%股权的受让方范明科介绍甚少，只是提及范明科的通讯地址，除此之外并无其他资料。

有意思的是，今麦郎董事长范现国有两个儿子，长子范明强和次子范明科。此范明科是否为彼范明科，引发业内的